Потом – Pere-Lachaise. Вообще-то я не особо туда рвалась, но раз уж оно оказалось недалеко от хотеля, да еще и прямо на пути в центр. А почему я все-таки подорвалась? Уж не из-за могилки ли Джыма Моррисона или Оскара Уайльда? Not so much. Главное – потому что Акунин. «Кладбищенские истории». Ну и «Paris, Je T’Aime», хотя это уже более мэйнстримно и как раз о могилке Оскара Уайльда. Видела-видела. Да, зацелованная. Нет, я воздержалась. Кладбúще, понятное дело, тоже огромное. Без карты – никак, да и с картой не вдруг что найдешь. Да и вообще глазеть на могилы – это как-то странно, но галочки можно ставить напротив имен: Шопен, Эдит Пиаф, Делакруа, Бальзак, Пруст. Ну и Уальд. Че-то мало. А ходила-бродила столько, что, казалось бы, должно быть их с пару десятков. Не, ну, конечно, они, могилы, многие выглядели красиво/интересно/необычно, просто вот имена мне ничего не говорили. Главное впечатление: weird feeling, beautiful park.
Заключительный аккорд – Лувр. Big surprise – он тоже огромен. Особенно внутри. Нам было сказано: «Если вы остановитесь перед каждым экспонатом на 30 секунд, вам понадобиться полгода, чтобы все обойти». Охотно верю. Но так как свободных полгода у меня нет, за 30 секунд я иной раз пробегала целый зал Но живопись и скульптуры – ладно. Историзьм места - вот от чего крыша едет. Ведь жили же там и Медичи, и Карлы, и Генрихи, ходили по вот этим самым коридорам! Жаль, мебелей почти нет. Есть – апартаменты Наполеона, которые, да, роскошны, но – Наполеона. А мне бы Генрихов с Карлами… А знаете зачем там эта стеклянная пирамида на площади? Оказывается, через нее осуществляется вход. По-моему, чрезвычайно умно. Таким образом историзьм страдает по-минимуму, и то только под землей. Кстати, парадокс: подземный этаж называется entresol, читается [антрсоль] – мне продолжать объяснять, в чем парадокс или все уже и сами все поняли? …Посидев на посошок и фонтана, опупевшая от культуры и усталости, еду назад в хотель. Болят ноги и спина.