You see, I'm a *mature* crazy person
Прочитала суровую, но справедливую статью и сподвиглась на на мини-пост про уже давно просмотренный последний эпизод. В общем-то, подо всем, сказанным в статье, могу подписаться. Добавить от себе можно только что да, парочку "трогательных" моментов высосать из пальца им удалось; да, птичек было жалко; нет, я все еще отказываюсь понимать всеобщее восхищение Фелишей Дэй. Ой, which reminds me. Под одним пунктом статьи я тоже отказываюсь подписывать: насчет хамелеонства Дичен. По-моему, девушка абсолютно деревянная, и тот факт, что она умеет говорить с разными акцентами, совершенно не делает из нее Актрису. Я понимаю - умирать от Энвера. Это действительно что-то. Фрэн... как-то я так и не определилась. Ну и, наконец, главное разочарование - Элайза. Она замечательна в роли Фейт - теперь, когда я больше видела ее real-life personality, мне ясно, что в Фейт она играет практически саму себя, и актерства как такового там очень-очень мало. Да, у нее была пара сцен, которые она смогла-таки отыграть зубодробительно - одна в Vows и одна Epitaph Two. Все остальные ее "перевоплощения" - удавшиеся - укладываются в сложившее амплуа. Остальные - скучны. Разочарованием была и презентация Эхо/Омега. Было бы гораздо интереснее видеть легкие шизоидные наклонности а ля Альфа, ну или хотя бы палитру побогаче, когда она использует разные личности.
И, наконец, если я не ошибаюсь, Джосс не писал и не режиссировал ни один эпизод, кроме Vows. Рассматриваю это как подтверждение моей теории "нелюбимого ребенка".
И, наконец, если я не ошибаюсь, Джосс не писал и не режиссировал ни один эпизод, кроме Vows. Рассматриваю это как подтверждение моей теории "нелюбимого ребенка".
-
-
08.02.2010 в 01:12а что там?
в Фейт она играет практически саму себя
с учетом того что она ее играла малявкой, то другого варианта нет
моей теории "нелюбимого ребенка".
что за теория?
-
-
08.02.2010 в 10:40а что там?
ну вот то, что Фейт
а говорит она как! именно стиль, манера выражаться у нее интересная. я бы казала "блатная", если бы это не несло столько негативного значения. но что-то такое.
моей теории "нелюбимого ребенка".
что за теория?
Про то, что Доллхаус для Ведона - это нелюбимый ребенок, потому что он вынужден был отбросить идею, которую любил, и высасывать шоу из пальца.
-
-
08.02.2010 в 11:32а говорит она как! именно стиль, манера выражаться у нее интересная. я бы казала "блатная", если бы это не несло столько негативного значения. но что-то такое.
*мечтательно* точно женюсь!
он вынужден был отбросить идею, которую любил, и высасывать шоу из пальца.
ну да. неудачный проект для него.
-
-
08.02.2010 в 15:10fuel on the fire