Пускала вчера слюни на двд с Хаусом за 30 евро... 30 жалко, было бы хотя бы 20, начала бы постепенно скупать ))) но все, что мне нравится - все, как заколдованное, по 30. Friends, правда, 20, по какой-то загадочной причине, т.е. наравне с Charmed. Мда. Joey - вообще 40. Где логика?!?!
Мы все вспоминаем события счастливого детства с умилением и уверены, что со времен Тома Сойера так было, есть и будет. Должно быть. А если не так, -- значит, ребенок ненормальный, вызывает со стороны легкую жалость, а при непо- средственном столкновении -- педагогическое негодование. Стругацкие А. и Б. Гадкие лебеди
Многие бывшие child stars говорят, что "быстро выросли" и "нормального детства" у них не было. Кто-то об этом жалеет (Дрю Бэрримор, например, я уверена, жалеет), кто-то - нет и даже благодарен судьбе (Элайджа, Рэдклифф). Что лучше: полная комната игрушек - или раннее развитие, не обязательно, конечно, за счет работы или, не дай бог, стресса, а, например, педагогическими усилиями? Для меня ответ очевиден. Но осуществимо ли это не практике? Ум ребенка, действительно, как губка, и информацию можно там закрепить довольно просто. Но способствует ли знание неких фактов развитию психики? Скорее нет, чем да, а ведь именно это нужнее. Как развивать психику? Никак не могу отказаться от мысли, что модель, предложенная Стругацкими - самая, что ни на есть (spelling??? отдельно, вместе, дефисы? хз. тупею не по дням, а по часам). Потому что жизнь с определенной степенью самостоятельности, самоконтроля, вообще само-бытиЯ (аффтарский неологизм, не надо помидоров) - заставляет взрослеть. Труд, опять же, который, как известно, облагораживает - особенно совместный. Ergo, какие-то обязанности. Чтобы постель заправлялась не сама по себе, белье не было всегда чистым просто по умолчанию, разбросанные причиндалы не расползались сами собой по местам. И еще что-нить этакое, for fun. Да хоть те же фильмы снимать, или спектакли ставить. Это и работа, и креатифф. Забота о ком-то. Под контролем и бдительным оком, само собой, но если кошка - чтобы не просто гладить, и если собака - чтобы не просто играть. Так, hopefully, научатся ответственности и восприятию животного именно как живого существа, а не как игрушки, которая бегает и издает прикольные звуки. И как можно меньше примитивизма. Не надо про аистов, капусту, далекую ферму, бога, happily ever after. Я злая, да? Я отбираю у деток сказку? Волшебство? Правда ли это, что детское сознание все насквозь такое мистическое - или оно, это state of mind, как раз и навязывается окружающей средой? Если ребенок в 8 лет отказывается спать в темноте, потому что боится "монстров" - что это? Естественно или навязано фильмами/мультиками/сказками? Я не против Гарри Поттера. Все прикольно. Но, может быть, чуть позже, когда априори человеку будет известно, что это именно выдумка, созданная в развлекательных целях и - немножко - дающая пищу для размышлений совсем другого рода. И опять же - надо вести себя хорошо не для того, чтобы заслужить подарок от Санты - а просто потому, что надо. И благодарность за подарки надо испытывать тоже не к непонятным бородатым дядькам - а к тем, кто их (подарки, не дядек) дарит. Культивирует определенные принципы функционирования в обществе. И вообще, имхо, чем раньше начнется навязывание супер-эго, тем проще будет всем. Губка же ж.
проболжение рэмблинга. много. скорее даже для себя, потому что записать для памяти давно уже хотелось. not that comments are not welcome, don't get me wrong Стругаций Б. говорит, что систему образования более или менее создали, неплохо бы создать систему воспитания. И предложили модель. И с тех пор, как я с этой моделью ознакомилась, в голову начали лезть мысли практические. Конечно, Макаренко, да. Все уже украдено до вас. Макаренко надо читать, надо ему молиться, а на каком-нибудь его самом главном труде заставлять клясться тех, кто и будет претворять все это в жизнь. Но Макаренко был когда себе. И подробностей я опять же не знаю - все никак руки не дойдут, хотя, казалось бы, самое время. Long story short, стала думать, как бы я организовала жизнь и образовательный процесс в таком богоугодном заведении - чтобы с опорой на Стругацких. Не влезая совсем уж в нюансы. И соблюдая все выше-рэмбленное. 1. Само-бытие? Ну, это просто. Интернат. Воспитатели-педагоги - хэндлеры, не побоюсь этого слова. Родители наездами. 2. Обязанности? Минимум обслуживающего персонала. Т.е. все те же хэндлеры, 1-2 повара - в зависимости от размаха предприятия, медик. Никаких специальных janitors. Максимум - некто приходящий 2-3 раза в неделю, отвечающий за что-то конкретное и большое. Дети помогают и на кухне, и с накрыванием на столы, и с cleaning up. Так же как и с собственно cleaning, особенно что касается собственных комнат. Резиденты-хэндлеры во всем этом тоже участвуют. 3. Ответственность? Животные, попозже - присмотр за более младшими.
Дальше стибрено у Стругацких: хэндлер отвечает за четверых детей одного пола (одного между собой и одного с хэндлером), и "ведёт" их, по возможности, от начала до конца, хотя и с decreasing involvement. Наверное. Никаких классов из двадцати и более человек. Основная часть - та, которая включает в себя преимущественно получении информации и minimum audience participation, проходит вообще самостоятельно - аудио, видео материалы. Хэндлер приходит и ведет грамотно построенную беседу, что-то объясняет, на чем-то заостряет внимание, что-то интерпретирует. Там, где надо что-то реально делать - делают, хэндлер проверяет. Или надзирает. Короче, идея ясна. Больше автономности в процессе, контроль пост-фактум.
Содержание образования я бы тоже здорово поревизовала (хм... поревизировала?) Вот так: лет с 4-х до 8 - успеть впихнуть как можно больше информации. Научной, исторической, языковой. Языков вполне реально впихнуть 3. Чтобы родной был один, в интернате говорили на другом, а жили при этом вообще в другой стране. Ну, само собой, чтение, письмо, счет. Тут же традиционное беганье-прыганье, через-препятствия-скакание, стено-лазанье, и проч. и проч. Музыка тоже не помешает - развитие слуха, основы игры на чем-нибудь.
Дальше, примерно с 8 начиная, отперфектить математику, но без фанатизма. Зачем интегралы какие-то, трехэтажные формулы? Только необходимое. Геометрия сюда же и таким же образом. Все прикладное, все, чем реально можно воспользоваться в жизни. А если интегралы в жизни нужны (а вдруг? я об интегралах уже давно ничего, кроме названия, не помню), то объяснить зачем и как. И не дать забыть, т.е. применять. Время в зависимости от расстояния мы рассчитываем, к примеру, по пять раз на дню, деньги считаем, площадь вычисляем - а вот интегралы? И черчение, пожалуйста, сюда же. И рисование. Чтобы учились контролировать конечности и развивали абстрактное мышление. Основы физики, химии, биологии и т.п. - но тоже без фанатизма. А вот что с фанатизмом - это Landeskunde. Прямо чтобы много и всякое. История, культура, мифология, традиции, quirks всякие,национальный характер. Географию туда же. И языки как раз ко двору придутся. Где еще немного фанатизма не помещает - отдельный предмет про компьютеры. Как юзерские навыки, так и (попозже) основы программирования - конечно, не Бэйсик на "Агатах" будь она не ладна, эта российская профинция, даром что областной центр. Спорт уже не такой, на уровне дрыгоножества и рукомашества, а дифференцированный. Мальчикам - martial arts и strength training, девочкам - всякие шейпинги с пилатесами. И танцы - всем. Кому интересно - много, кому нет - чуть-чуть. И инструменты свои не забрасываем. Опять же, у кого Begabung откроется, тот и будет фанатеть, а другой, может, будет металл в золото превращать в свободное время. Лет этак с 12 - самое сложное: литература и кино (по максимуму - в оригинале, конечно), философия (но пока не все подряд). Как раз тогда, когда начинаются экзистенциальные судороги, нужны все эти вариации, модели, построения. Чтобы человек, во-первых, выбрал или хотя бы задумался о выборе, а во-вторых, понял, что он не первый так мучается. Это и знать полезно, и к взрослым отношение качественно меняется. К 16 годам они у меня уже всё будут знать, что им для жизни надо. Не, ну не "всё" всё, а всё самое необходимое. Плюс будут говорить на 3-х языках, будут подкованными в межкультурной коммуникации, печатать будут со скоростью света, и знать, что ложки нет. Если уже успеют определиться с талантами и призваниями - ради бога, лишь бы пустили. Если нет - могут еще "поискать себя", пожить уже совсем самостоятельно, поработать - и уже потом. В таком вот аксепте.
Предвкушать и радоваться за неделю до. Зарание попросиь свободный Nachmittag. Выйти на 3 часа раньше и гулять, наслаждаясь одиночеством и воздухом. Предвкушать. Радоваться. Не торопясь, к шести приехать на нужную станцию. И обнаружить, что станция ненужная. В смысле, не нужная. Нет там нужной улицы. Как? Почему? За 4 часа ДО на радостях и в торопях слишком небрежно пробежала глазами Fahrtauskunft и направление приняла за место назначения. Как узнать куда надо? Звонить! Все, кто может, помочь, как один недоступны. Почему, блять, так?!?! Звонишь, звонишь. А телефончик-то, раз! - и радостно мигая, сообщает, что заряд на исходе. Двадцать минут панических метаний и названиваний. Телефон сдыхает. Карта в метро! Ага, улица-то вот где. Можно автобусом и трамваем. Оба уходят из под носа. Уже опаздываю на 10 минут. Еду назад, чтобы пересесть на другую ветку. Прибываю - и ветку не нахожу. Не знаю, что за хрень. На плане есть, в суровой реальности - нет. На входе в подземку - значки двух веток, внизу - только одной (все той же, не нужной), расписание движения - одно, указателей - ноль. Времени между тем без пяти. Истерический припадок. Метро. Холод. Дом. Испорченное настроение. И обвинить-то некого, кроме собственного идиотизма и перманентного невезения. Хоть что-то в жизни не меняется, бля.
Точно знать, чем отличается модернизм от постмодернизма, интертекстуальность от гипертекстуальности и рассказчик от нарратора. Услышав [Ортега и Гассет] без запинки говорить "он", но задуматься при выборе рода глаголов, говоря об Орландо. Знать, что Генрих Манн и Томас Манн - братья, а Рэй Дуглас Брэдбери и Малькольм Стэнли Брэдбери - нет; что у Вирджинии Вульф не было сына по имени Томас, а у Кингсли Эмиса есть сын по имени Мартин. Чтобы хмыкалось от названия "Портрет художника в старости", и сладкая жуть охватывала при упоминании названия "Поминки по Финнегану".
Гургенидзе и Малышев уже кончили бороться и подсели к Панину. Малышев отдышался и спросил: -- Что вчера было по ЭсВэ?_*
* ЭсВэ -- стереовизор: телевизор со стереоэкраном.
-- "Синие поля", -- сказал Панин. -- Транслировали из Аргентины. -- Ну и как? -- спросил Гургенидзе. -- Могли бы и не транслировать, -- сказал Панин. -- А, -- сказал Малышев, -- это где он все время роняет холодильник? -- Пылесос, -- поправил Панин. -- Тогда я видел, -- сказал Малышев. -- Нет, почему же, фильм неплохой. Музыка хорошая. И гамма запахов хороша. Помнишь, когда они у моря? -- Может быть, -- сказал Панин. -- Только у меня смелфидер испорчен. Все время разит копченой рыбой. Это было особенно здорово, когда она там заходит в цветочный магазин и нюхает розы.
Стругацкие А. и Б. "Полдень. XXII век".
10 Smell-o-vision
Whether it is the mouthwatering aroma of a roast dinner, the intoxicating perfume of a woman or the sulphurous smell of gunpowder in the heat of a battle, scent is a powerful force. So imagine the impact of TV and video games if scenes were accompanied by their aromas.
That is the idea behind smell-o-vision: giving TVs the ability to produce smells that fit the scenes they are displaying. We still don't know why we perceive certain molecules to have particular scents and so cannot predict the scent of a novel molecule, nor manufacture a novel molecule to have a particular scent. However, recent advances mean some of these scientific hurdles can be side-stepped, and suggest "smell-o-vision" may become a reality even before we truly understand how olfaction works.
We group scents into about three-dozen categories, such as woody, grassy, faecal, floral and so on, says Avery Gilbert, an olfactory scientist who worked with DigiScents, a now-defunct company that developed smell-o-vision technology in the late 1990s. DigiScents built a prototype device that could generate most everyday odours. The smells were not perfect replicas but they were recognisable, says Gilbert.
The silver screen is no stranger to smell-o-vision. It began in crude form in cinemas in the 1950s and has recurred periodically ever since. Most recently, in various scenes in select screenings of the film The New World.
If it was not difficult enough already, emitting aromas for smell-o-vision has further down sides. How do you prevent the scents you release mixing into an unintended cocktail, or lingering longer than the scene requires? Researchers at Sony may have the answer: avoid the nose completely and go straight for the brain (New Scientist, 7 April 2005, p 10). The company's plans were revealed in a patent application which described the idea of using ultrasound signals to directly stimulate selective parts of the brain to induce scents in a viewer's or game player's mind. Unfortunately, to date there has been no whiff of Sony producing the hardware required.
Это ж надо было так промахнуться ))) Но прикольно получилось. И даже интересно с такой, ммм, экзистенциальной точки зрения. Как будто на пару лет вперед в будущее заглянула. Так и в жизни - there's no telling, кто останется, кто исчезнет, кто появится. И в каких отношениях кто с кем будет состоять. Форман весь такой на равных с Хаусом. Не зря его грумили с первого сезона. Wilson какой-то tortured, кто-то у него умер, то ли по вине Хауса, то ли просто так. То ли он понял, что любит Хауса, а тот ему не отвечает взаимностью. То ли ответил but it got really ugly ))) Не, а что это, в конце концов, такое: "I'm trying to get over you"?? Или мне уже изменяет память? С нее станется, она у меня та еще slut. Кадди, без которой раньше шагу нельзя было ступить, появляется на 33-ей минуте. Чейс, с которым я успела уже попрощаться, - аж на 37-й. Сказал полслова. И при этом нейрохирург. Странге. Довольно long shot от intensive-care-иста или кем он там был до нейрохирурга. Да за пару лет. Смело, смело. Кэмерон упоминали, но не показывали. Экс-любофф даже не упоминали. Новая девочка симпатичная, глазами напоминает Саммер Глау. Новый золотой мальчик - Кумар, который с китайчиком из 1-го сезона и NPH искал Guantamo Bay. Уржаться. После той роли - эта. Это тебе не type casting. Третий напоминает Willy, который в "Баффи" баркипером был. То ли говорком, то ли во внешности что-то есть - непонятно. А еще - Felicia наша Day. Все-таки страшненькая девочка. А что касается актерских талантов - не верю! А вот китайский мальчик, который с Кумаром и NPH искал Guantamo Bay (черт, да как же его там звали?!) играл в первом сезоне офигительно! Harold, вот как! И не искали они эту Бэй, а сбежали оттуда. А что же искали? Смотрим... Хм. Но они же искали этот фастфуд офигительный. Хм. Правда, я последние 10 минут не осилила, может, они оттуда и рвали когти потом... Теперь, блин, мучает любопытство, что ж там случилось у Wilson'а. Не выдержу. Полезу спойлериться. *5 минут и пару спойлеров спустя* Not the gay thing.
Вчера не получилось - взбрыкнул инет. А точнее, уперся, как осел, грузить ничего не хотел. 1.21 - это было супер. Креатифф. Боюсь, что во втором будет много соплей. Будем посмотреть.
АААА!!! Такой ржачный эпизод!!! The most enjoyable so far. I'm such a comedy whore, give me some laughs and i'll go along with a plot development i don't like. Чорт. Радует одно - happily ever after не предвидится. Уже успела уцепить одним глазом, что в 1.21 мы увидим экс-любофф Хауса. Interessant. До завтра не дотяну. А где 1.21, там и 1.22. Бедные мои глаза...
And heavy it is. В смысле, тяжелый эпизод. Правда жизни - это всегда тяжело. Особенно когда дело касается внешности, стандартов и чего-то, на что ты никак не можешь повлиять, как ни стараешься. Конечно, они попытались уравновесить - что вот, мол, есть люди, которые are comfortable in their skin, и есть люди, которым первые нравятся. Но давайте смотреть правде в глаза. Так уж мы воспитаны, что внешность определяет многое. Некоторым удается подняться над этим, но многим - нет. И дело не только в толстоте. Толстота, когда это действительно не medical condition, а обжорство и лень, говорит что-то и о человеке. Что-то не очень хорошее. Но есть и другие внешние параметры which can be way trickier. Противно и грустно, но правда.
Другая heavy stuff - это character work. Вся эта подковерная возня, saving one's own ass - типа как Survivor, где цель - либо выявить твои пороки, либо посмотреть как ты будешь держаться за мушкетерские идеалы.
Касательно более поверхностного и более развлекательного уровня - любофф. Какая-то у меня все-таки аллергия на все эти разговорчики в строю, the 'you feel feelings' stuff. Вот пока это держалось на саркастичных двусмысленных ремарках - было классно. А тут ни с того, ни с сего - девочка наглеет не по дням, а по часам. С ума сойти. I may be wrong, but it seems OOC. Или ей хватило одного 'like a date, except for the date part', чтобы зарваться и убедить себя, что Сам к ней что-то испытывает. Да ну. И опять же, я бы вектор у этой сюжетной линии сменила.
А вообще, вторая половина сезона has taken on a distinсtly more personal twist. Папы, гёрлфренды, бывшие любови, кто кому "нравится", разговорчики по душам. С другой стороны, значительно меньше народу страдает от припадков. Зато трансплантанты теперь получает или собирается получить каждый второй.
Obsession налицо. Там же - мистери. Wrapped inside an enigma. Вот кто мне объяснит, почему procedural, где Бореаназ, классный юмор, интерсные дискуссии и sexual tension мне смотреть неохота, в то время как тот же procedural, где анти-сексапильный дохтур, никакой личной жизни и холмсианство - смотрю запоем. Конечно, да, Холмс - это, наверное, мое первое в жизни фанатство. Но и в "Bones" there's Bones to relate to. Непосредственно сюжеты остаются где-то за бортом и там, и там. Dialogue рулит тоже и там, и там. Т.е. объективные параметры вроде как равны. (а еще, кстати, и то, и то продюсирует Фокс, не к ночи будь помянут) А субъективные вообще идут побоку.Так ПОЧЕМУ??? Кто мне объяснит, что такое есть в "House M.D.", чего нет в "Bones"???
Самое интересное, это что видеоряд ни там, ни там особо не впечатляет. В "Спайке" нравится, что букафки наложены не просто на кадр, а имеет место быть спецэффект. В "Иллирии" - музыка обалдеть как подходит для самой идеи. В обоих интересен кастинг. Всегда приятно увидеть неожиданные лица, потому что у автора есть, значит, какое-то представление о том, какую роль они могли бы сыграть в истории - например, удивляет популярность Эндрю ))) Eve - это уж ваще за гранью. Можно было бы вообще про нее тоже отдельный спинофф делать. Хммм. Now it's gonna bug me all night.
Осторожно, злые спойлеры! Wow, вот что знаичт смотреть без спойлеров. Виктор-то!! Как хорошо, что я давно не пересматривала трейлер, а то узнала б его там. С другой стороны, с моей памятью на лица... Anyway, круто. И это, пожалуй, единственный крутой нюанс за весь эпизоод. Или нет, один из двух. Второй - это что Sierra хотела подойти к Echo, и то, что Echo помотала головой и они разошлись. Как каравеллы. Так, не отвлекаться. С другой стороны, почему, собственно, сразу кажется, что они bonded именно на задании? Если так, значит Sierra тоже глючит. Не много ли глюков на один квадратный метр? Особенно, если заведует всем этим гений? Гораздо правдоподобнее предположить, что это именно "болванки" друг друга узнали, контакт же у них был до этого. Насчет гения - что-то мне не нравится, как мальчик играет. Либо как его режиссируют. Потому что реплики у него прикольные. Хотя могло быть и лучше. Прости, Джед. Прости, Морисса. Прости, Джосс. Но. What the heck? Приходится согласиться с теми не очень восторженными отзывами, что пока шоу, в целом, не особо впечатляет.
Черт побери. Не могу остановиться! Щас буду смотреть четвертый эпизод за вечер. But is this brilliance or what? The DNR stuff, the One Thing speech, the ongoing grooming of Foreman. Что не нравится в общем и целом, это то, какое нереальное количество ошибок они совершают в каждом эпизоде. Складывается впечатление, что половину, если не две трети проблем, создают они сами.
Из всего увиденного, второй эпизод который оставил более сильное впечатление, чем другие. Потому что другие тоже плохими не назовешь, Хаус все так же жжет, а doctor speak я все так же не понимаю ))) Но в этом есть и прикольная тетька с сифилисом и hots for the doctor (и стишок еще написали для него! ), и постоянные намеки, что Форман - это следующий Хаус. А вот, основываясь на пилоте (точнее на том, what i thought was the pilot), я думала, что ближе к Хаусу будет Чейс (ах, это милая баффоголическому уху фамилия!). И классные поползновения Хауса в сторону Кэмерон. Не знала б я, спойлер. мало ли....что последняя будет мутить с Чейсом, я бы была уверена, что тут что-то brewing. А че, было бы так классно. В конце концов, тема любви при сильной разнице в возрасте раскрыта плохо. И что было бы вообще супер, это unrequited love. И уж вообще плохо раскрыта тема любви циника, который не будет get all mushy. Блин, я так хорошо себе это представляю, что дайте срок из меня полезет пэринг-фикшн. Но срок, конечно, будет немаленький, надо сначала catch up со всем цивилизованным миром и событиями в сериале.
Ах да, классная цитата, без претензий на accuracy: - What do young boys do in the morning? Other than the obvious. - They get up. Go to the bathroom. Then the obvious. Then they brush their teeth ну или что-то такое, but you get the point
А было так: звонок с неизвестного сотику номера и заява, что нам надо встретиться. Как выяснилось, ни одна из сторон изначальной встречи не помнит. Более того, участники разговора не помнят друг друга и в лицо - саффсем. Не помогают даже присланные на мыло фотки. Но встреча тем не менее имеет место быть. Так yours humbly и попадает на raggae party. Надо отметить, что небольшое направление raggaeton люблю уже давно и страстно, а вот непосредственно raggae как-то мимо прошло. Ну, блин, экспериенс сюрреалистичный. Вы давно видели полный клуб мальчиков/мужиков при парочке-троечке девочек? Я - так вообще, пожалуй, никогда. А как насчет полного клуба танцующих мальчиков/мужиков? Это ж ваще на грани фантастики. Стиль, конечно, специфический. Но двигать попой я умею, лишь бы ритм был. Ритм был. Попа нашла своего зрителя)))) Музыка очень приятная. Темп довольно медленный, поэтому одновременно и танцуешь, и отдыхаешь. Или можешь просто сидеть и chill, попивая горячительные напитки. И осматривая местные Sehenswuerdigkeiten. Тем более, что посмотреть было на что. Мальчики-то с мужиками не абы какие, а прямо классика жанра - полклуба прямиком с Ямайки, мешковатые штаны и футболки до колен. А сегодня, значит, продолжение банкета. В гости. В комнате - телевизор, двд-плйер и шкаф. "А чего дивана нет?" - "А не нравятся они мне". Играет музыка. От полноты ощущений один начинает подпевать, а другой - танцевать. Все, по большому счету, трезвые, прошу заметить. Что это - состояние души или несерьезный возраст (чуууть старше меня)? В промежутках - целая фотосессия. И так, и вот так, а потом еще и вот эдак. Со мной, без меня, друг с другом. Так не нравится, а так смешно получился, а вот так кто выше? Сидишь, как в зоопарке)))) Люблю новые впечатления